Nestes dias, estive acompanhando os fatos narrados
pelas diversas mídias e gostaria de expressar minha modesta opinião sobre o
tema ora versado: Apesar das
diferenças significativas entre o Foro de São Paulo e a UNASUL, ao menos no meu
modesto entendimento ambas, das formas como estão postas, representam uma
ameaça efetiva ao ESTADO DEMOCRÁTICO DE
DIREITO e a Soberania Nacional Brasileira.
Neste sentido, antes que os defensores com viés de
esquerda e direita, possam sair criticando esta coluna, vamos tentar deixar
claro que este Colunista, que esta subscreve não serve a nenhum partido e sim a
BRASIL, ou seja não sou mercenário e muito menos subserviente ao qualquer tipo
de podre poder, incluindo agremiações partidárias.
Meu dever como Cidadão, Colunista, Professor de
Direito e Advogado Militante em diversas Comarcas Brasileiras é de estudar o
tema ora versado e após uma análise profunda, frise-se, sem paixões
ideológicas, passar aos Nobres Leitores uma posição sobre este novo alinhamento
vermelho populista e autoritário que alguns Governantes da América Latina estão
tentando.
Resta claro, até para quem intelecto mediano que não
vou apenas me atentar aos manuscritos e aos discursos inflamados que os
entusiastas deste projeto propalam e, sim, na comparação pertinente e profunda
entre o que estes políticos da América Latina, em especial dos fundadores do
Foro de São Paulo dizem e suas verdadeiras praticas, haja vista que nos
discursos tudo é belo e maravilhoso, foi assim que se iniciaram as piores e
maiores DITADURAS.
Antes ainda de adentrar no tema supracitado,
precisamos pontuar que: o modelo SOVIÉTICO de administração fracassou no mundo
todo. O muro de Berlim caiu e, quando ruiu encontramos uma ALEMANHA OCIDENTAL
FORTE E DEMOCRÁTICA e uma Alemanha oriental fraca e arrasada, isso são fatos
incontroversos e ponto final.
Então podemos concluir que: os regimes comunistas não
se mostraram eficientes, pois enquanto tínhamos guerras, onde eles expropriavam
os bens alheios, dos judeus e de todos seus oponentes, o regime era sustentado
pelas reservas do suor dos trabalhadores dos regimes antigos, ou seja, como
disse a Dama de Ferro: o comunismo dura até que a grana dos capitalistas
acabarem, pois isto se deu ao longo dos tempos, decapitando pessoas, prendendo
outras e tomando-lhe os poderes a força.
Que fique bem claro que é legitimo o direito da
América Latina se unir, com intuito de firamos um bloco mais forte, em especial
nos setores: econômicos e educacionais. Contudo temos que encontrar uma maneira
DEMOCRÁTICA e ISENTA, TRANSPARENTE, discutindo novos rumos e se espelhando em
Nações que estão dando certo, independente de viés ideológico.
Pessoas, sejam elas, lideres ou
não, que se agarram em pensamentos e doutrinas fracassadas do passado são
NEFASTAS, nem deveriam estar no Poder, pois são psicopatas políticos, que visam
interesses próprios, que visam apenas manter um projeto de poder, bom para os
seus e não para a coletividade. Quem realmente ama a sua Pátria busca o melhor
no mundo e traz para seu povo, o resto é conversa fiada e vira DITADURA, de
esquerda ou de direita, mas DITADURA.
Como confiar no Foro de São Paulo e, mais, acredito que
alguns integrantes da UNASUL, que frise-se, são pessoas de bem, estejam sendo manipuladas,
já alguns PRESIDENTES são acusados de
crimes em face da liberdade de expressão, de crimes de corrupção e até em face
dos DIREITOS DO HOMEM.
Fica o alerta, manuscritos, cartas, e discursos são
lindos, agora não batem com a conduta dos supracitados, pois quando estão no
poder, agem de forma oposta aos discursos. Me parece que DITADURA MILITAR NÃO PODE, MAS DITADURA DO PROLETARIADO PODE
Afora a DITADURA travestida de DEMOCRACIA já vigente
na Venezuela e Bolívia, onde rasga-se
a Constituição de um momento pra outro, sem nenhum pudor, apenas para manter os
interesses dos Presidentes já instalados,
ou seja, vota-se, dentre outras, pelas reeleições ad eternas, fraudam as
eleições com urnas eletrônicas e o povo cada vez mais miserável, isso tudo com
um mar de petróleo e gás, imagine a miséria
sem esses recursos, ou seja, roubalheira na cara dura, o EXECUTIVO, por
intermédio de diversos expedientes
heterodoxos vem comprando e calando o
Judiciário e legislativo, essa é a realidade.
Vamos então agora aprofundar no tema aludido: primeiro
esclarecer o que é o denominado: Foro de
São Paulo! Quem são seus participes? Quais os ideais propalados e postados
nos seus manuscritos! A Pergunta que não quer calar: seus idealizadores são
DEMOCRATAS e, mais, praticam o que pregam?
Obvio que até a presente data, a resposta certa é...
Não.
Vejamos o que nos ensina a escassa literatura sobre o
tema supracitado: Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Foro
de São Paulo (FSP) é uma organização criada em 1990
a partir de um seminário internacional promovido pelo Partido dos Trabalhadores do Brasil,1 juntamente
com o cubano Fidel Castro,2 3 4 5 6 que
convidaram outros partidos e organizações de esquerda daAmérica Latina e
do Caribe para
discutir alternativas às políticas neoliberais dominantes
na América Latina durante a década de 19907 8 e
promover a integração econômica,
política e cultural da região.
Segundo
a organização, atualmente mais de 100 partidos e organizações políticas
participam dos encontros. As posições políticas variam dentro de um largo
espectro, que inclui partidos social-democratas,
extrema-esquerda, organizações comunitárias, sindicais e sociaisligados à esquerda católica, grupos étnicos e ambientalistas,
organizações nacionalistas e partidos comunistas.
A
primeira reunião foi realizada em São Paulo.
Desde então, o Foro tem acontecido a cada um ou dois anos, em diferentes
cidades:Manágua (1992), Havana (1993), Montevidéu (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Cidade do
México (1998), Manágua (2000), Havana (2001), Antígua (2002), Quito (2003),
São Paulo (2005), San Salvador (2007), Montevidéu (2008), Cidade do México
(2009), Buenos Aires (2010), Manágua (2011), Caracas (2012) e São Paulo (2013).
O Foro funcionou
sem um grupo executivo apenas na sua primeira edição. No segundo encontro,
realizado na cidade do México, em 1991, foi criado um
grupo de trabalho encarregado de "consultar e promover estudos e ações
unitárias em torno dos acordos do Foro". Já na reunião realizada em Montevidéu (1995), foi criado o
Secretariado Permanente do FSP. Essas instâncias têm sua composição decidida a
cada encontro e já foram integradas por organizações como: Partido dos Trabalhadores; Izquierda Unida (Peru); Frente Farabundo Martí de Libertação
Nacional de esquerda (El Salvador); Frente Sandinista de Libertação
Nacional de esquerda (Nicarágua); Partido Comunista de Cuba; Frente Ampla do Uruguai de
esquerda; Partido da Revolução Democrática de esquerda (México); Movimiento Lavalás de esquerda (Haiti) e Movimiento Bolivia Libre de esquerda.
UANASUL: União de Nações Sul-Americanas
Origem:
Wikipédia, a enciclopédia livre.
A União
de Nações Sul-Americanas (UNASUL;
em neerlandês:
? Unie van Zuid-Amerikaanse Naties, UZAN, e em espanhol:Unión de
Naciones Suramericanas, UNASUR), anteriormente
designada por "Comunidade Sul-Americana de Nações" (CASA/CSN),2é uma organização
intergovernamental composta pelos doze Estados da América do Sul, cuja
população total foi estimada em 396 391 032 habitantes, em 1 de julho
de 2010. Foi fundada dentro dos ideais de integração
sul-americana multissetorial, conjugando as duas uniões aduaneiras regionais: o Mercado Comum do Sul (Mercosul) e a Comunidade
Andina de Nações (CAN).
O Tratado
Constitutivo da Unasul foi assinado
em 23 de maio de 2008, na Terceira Cúpula de Chefes de Estado, realizada emBrasília, Brasil.3 O Tratado
Constitutivo previa a instalação da sede da União em Quito, Equador. O Parlamento sul-americano será
localizado em Cochabamba, na Bolívia, enquanto a sede do seu banco, o Banco do Sul, será
localizada em Caracas, Venezuela.1
Em 4 de maio de 2010, em uma cúpula
extraordinária de chefes do Estado, realizada em Campana, 75 quilômetros ao norte deBuenos Aires, o
ex-presidente
argentino Néstor Kirchner foi eleito, por unanimidade, o primeiro Secretário-geral
da Unasul, para um mandato de dois anos, fornecendo
à Unasul uma liderança política definida no cenário internacional. O novo cargo
foi concebido como um primeiro passo para a criação de um órgão burocrático
permanente para uma união supranacional, que eventualmente substituirá os órgãos políticos do Mercosul e da CAN. A sede da secretaria
localizada-se em Quito.
Depois de Argentina, Bolívia, Chile,
Equador, Guiana, Peru, Suriname e Venezuela, o Uruguai tornou-se a nona nação a
ratificar o tratado constitutivo da organização, em 1 de dezembro de 2010,
completando-se assim o número mínimo de ratificações necessárias para a entrada
em vigor do Tratado, em 11 de março de 2011. 4 5 6 Com a
entrada em vigor do Tratado Constitutivo,7em 11 de março de 2011, a Unasul tornou-se uma entidade jurídica,
durante a cúpula Ministros dos Negócios Estrangeiros, em Mitad del Mundo, no Equador, onde foi colocada a pedra fundamental
para a sede da Secretaria-Geral da União.8 9
Simón Bolívar —
reverenciado nos países sul-americanos de língua espanhola como El
Libertador e diretamente responsável pelas independências da Venezuela, Colômbia, Equador, Peru e Bolívia (hoje membros
do Pacto Andino, com exceção da
Venezuela que se juntou ao Mercosul) no início do século XIX — tinha como
objetivo a criação de uma federação de nações da América espanhola, a fim de garantir
prosperidade e segurança após a independência, uma vez que temia o imperialismo
brasileiro. Bolívar jamais alcançou seu objetivo, e morreu impopular por causa
de suas tentativas autoritárias de estabelecer governos centrais fortes nos
países que levara à independência.
A organização tem
antecedentes na integração americana e latino-americana, posteriormente
reduzida ao âmbito sul-americano. Nesse sentido,
houve propostas tais como o Merconorte10 e a Área de Livre Comércio
Sul-Americana (ALCSA), que não saíram do papel. Por outro lado, outros projetos
foram concretizados no espaço sul-americano, como Comitê Intergovernamental Coordenador dos Países da
Bacia do Prata (1969), Comunidade
Andina de Nações (1969), Mercado Comum do Sul (1991), Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (1998),
levantando a possibilidade de fusão dessas instituições. Mais intimamente à
formação da UNASUL, encontram-se aCúpula Sul-Americana, conferência
diplomática entre os doze presidentes do sub-continente, e a Iniciativa para Integração da Infra-Estrutura Sul-Americana (IIRSA),
programa de integração física do sub-continente.11
Apenas pelo breve
introito, resta claro até para quem tem um intelecto mediano que: a maioria dos
integrantes do Foro supracitado, bem como seu Líder Supremo (Fidel Castro), que
frise-se, nunca foi DEMOCRÁTICO, assim podemos
entender e contestar, vide direito ao contraditório que todo o escrito e
propalado não passou de mera utopia, com viés demagógico, ou seja, a velha retorica
que o comunismo na pratica só dá certo
até que a grana expropriada dos capitalistas terminam.
Custo a crer que pessoas letradas e de bons costumes possam
acreditar realmente que o comunismo, frise-se, já falido em sua mãe Russa, tenha como sobreviver em outras nações. Ora, ora, isso é coisa de insanos, ou, cidadãos com
má fé, haja vista que todos deveríamos saber que: se DEMOCRACIA não e o melhor REGIME, é sem dúvida o menos PIOR.
Vejamos na atualidade o exemplo concreto da COREIAS: a do NORTE- REGIME COMUNISTA, os cidadãos, ao menos, 20% da população
come capim, que podemos dizer de forma mais palatável feno misturado com outros
ingredientes. De outro lado a CORÉIA DO SUL, DEMOCRACIA PLENA, EDUCAÇÃO DE
PONTA, resultado sucesso intelectual e financeiro para seu POVO.
Agora as perguntas: Quem AMA SEU POVO? QUEM RESPEITA OS DIREITOS DO HOMEM? O comunismo ou capitalismo?
A resposta é simples, pouco
importa se com viés de esquerda, direita ou centro, o que basta é que onde vige
o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, as pessoas vivem com mais qualidade e com maiores chances de denunciarem seus GOVERNANTES, que em grande parte não são
autoridades e sim funcionários públicos de péssima categoria, pois AUTORIDADE se conquista pelos exemplos
positivos bons e não pela força.
Repisando no passado
vimos as ALEMANHAS: a que deu certo foi a ALEMANHA OCIDENTAL REGIME DEMOCRÁTICO; HOJE assistimos de camarote as COREIAS: a do SUL-DEMOCRATA SUCESSO, a outra do NORTE-COMUNISTA uma miséria só. Assistimos ainda de camarote, CUBA e
RUSSIA se arrastando e de forma ardilosa seus governantes colocam a culpa de
seus fracassos no mundo. Seus Governantes, DITADORES DE ESQUERDAS, demagogos não perceberam ainda que depois
da internet, o mundo e as mentiras de
Alice se acabaram. Vocês governantes destas Nações tem que escolherem seus
papéis e responsabilidades, ou são prevaricadores, ou incompetentes e ponto
final. Bons de lábias, compram
uma mídia, parlamentares e Juízes aqui e ali, mas não conseguirão comprar todos
e, um dia, serão marcados pelas verdades, pois nunca amaram e respeitaram seu
povo, apenas amaram os podres poderes. O mundo precisa de menos psicopata e mais mérito.
Fato concreto é que se este FORO tinha algum ideal DEMOCRÁTICO ele se perdeu no meio do caminho, pois na atualidade muitos dos seus FUNDADORES se mostraram NEFASTOS a DEMOCRACIA, haja vista que muitos dos seus INTEGRANTES,
AUTORIDADES tais como: MINISTROS E CHEFES DE ESTADOS foram condenados pelas JUSTIÇAS de suas Nações por crimes de lesa a Pátria, alguns ainda em fase de
recursos, contudo condenados por improbidades. Fica a reflexão: não
basta ser a mulher de CESAR, tem que parecer.
Para não ser deselegante e citar os nomes negativos,
já que a lista e rol dos culpados são extensas, alguns inclusive já respondem
em diversas searas pelos supostos crimes cometidos, tais como: Lugo, Zelaia,
Lula, Fidel, Zé Dirceu, e tantos outros, citarei um único nome, que inclusive é
consenso sobre a conduta ÉTICA E PROBA
que pauta sua trajetória, rendo minhas sinceras Homenagens ao Irmão
Fraterno, PRESIDENTE DO URUGUAY (EXMO. JOSÉ MUJICA), este sim, um socialista convicto,
admirável em todos os sentidos.
O resto dos componentes do foro de São Paulo passam longe da DEMOCRACIA PLENA, pois só pensam em
direitos humanos e Democracia quando os seus estão não reta, quando são
surpreendidos no uso de expedientes heterodoxos, usam a força, as mentiras, as
leviandades e o populismo para se defenderem.
Basta passarmos pelas
Nações da América latina que estão estreitando seus laços com Putin, para
percebermos que além de afugentarem os investimentos Europeus e USA, vide expropriações
e bravatas grotescas, pautadas nas velhas retoricas, o retrocesso é latente. Pior de tudo é que uma
camada da população ainda não seu deu conta, tamanha a desfaçatez dos nefastos,
que fornecem programas assistencialistas, como bolsas famílias, arrobam as
previdências públicas, com intuito de manter o povo de barriga cheia e
miserável intelectualmente, ou seja, futebol na quarta e no domingo e esmola,
pão, água e circo.
Nobres leitores, não se
deixem enganarem por milongueiros, percebam enquanto é tempo, o palhaço do
picadeiro seremos nós. Vejam o exemplo da PETROBRAS, após o aparelhamento
virou PETRALIABRAS e seus valores estão abaixo da camada profunda do pré sal, ao trocarmos MÉRITO por puxa sacos,
estamos mantando o povo de fome, pois os recursos que seriam provenientes desta
cia, frise-se, destinados à EDUCAÇÃO,
SAÚDE E SEFURANÇA, foram para no bolsos dos RATOS DE ESGOTOS.
Temos que alertar os amigos, informar os alunos, mostrando
de que atrás de um discurso mentiroso como feito pelo líder comunista como Putin,
como maduro, e Raul Castro, vem a realidade, já que a única verdade contida em
seus discursos são que os povos: Russo, cubano e Venezuelano enfrentarão tempos
difíceis.
Agora ao invés do exemplo
RUSSO citado, reconhecer que a miséria a ser enfrentada é fruto de sua péssima
administração, sua péssima conduta moral, onde invade nações, manda matar
inimigos, prende oponentes na Sibéria sem justa causa, persegue probos que
ousam denuncia-lo, preferiu ele colocar a culpa em quem, ah, rr, sic, no
OCIDENTE. Seria cômico se não fosse
trágico, estamos fartos de psicopatas, em especial no mundo corporativo e
político.
O BRASIL, bem como toda a
AMÉRICA LATINA tem que se aliar com
regimes PROBOS que respeitam os direitos
humanos, que buscam as punições de agentes corruptos, (Passivos, ativos e
beneficiários) e, mais, de preferência parceiras com REGIMES DEMOCRATAS. Isso é o que a moral e bons costumes ditam, além de
estar exarado em nossa Constituição Cidadã e aquele que prega o contrário, está cometendo crime.
O papel da Imprensa Livre, dos Advogados Probos e
de todos que tenham capacidade técnica para tal mister, sem dúvida deveria ser
o de informar a população dos seus direitos e exigir dos seus governantes o
respeito à LEI, pois na DEMOCRACIA quem
impera é a LEI.
Já na ditadura do proletariado, quando o DITADOR travestido de DEMOCRATA,
percebe que a LEI não lhe favorece, paga ao Congresso para muda-la e bota preço
por cabeça, não é romero juca.
Ainda bem que ainda podemos confiar no STF, ai
veremos se esta nova composição merece o credito que a casa teve. É esperar para ver no darão os julgamentos da efetiva, em
tese, burla dos crimes em face a lei de
responsabilidade fiscal, cometida pela Presidente Dilma.
Então vejamos, sobre o
Foro de São Paulo e a UNASUL, em comparação com nossa SOBERANIA E GARANTIAS exaradas
na Constituição Cidadã, de plano: em
seu preambulo, na sequência, alguns artigos que poderão esclarecer algumas
dúvidas sobre o tema ora versado:
PREÂMBULO
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia
Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático,
destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a
liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça
como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos,
fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção
de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada
pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
Parágrafo único. Todo o poder emana
do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos
termos desta Constituição.
Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos
entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de
origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se
nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
X - concessão de asilo político. Parágrafo
único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica,
política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de
uma comunidade latino-americana de nações.
Conclui-se que: muito antes de falarmos sobre uma justa integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, temos que defender o texto exarado em nossa CF vigente, que em breve síntese do necessário da monta que: nós BRASILEIROS HONESTOS TEMOS A OBRIGAÇÃO DE DEFENDER COM TODAS AS NOSSAS FORÇAS:- a soberania; a cidadania; a dignidade da pessoa humana; garantir o desenvolvimento nacional; independência nacional; repúdio ao terrorismo e ao racismo; cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; prevalência dos direitos humanos;(...)
Tenho pena do que algumas
populações latino-americanas estão passando, vide deterioração de conquistas sociais e econômicas do passado, vide
escolha errada no monto do voto. Seus Governantes, envolvidos em escanda-los e mais
escanda-los, alguns expropriam empresas, o que só afugenta os investimentos
estrangeiros, preferem alinhar-se com Governantes Russos e Chineses, virando as
costas ao capitas que sempre os sustentaram.
Esses péssimos políticos,
sem escrúpulos, tentam abafar suas péssimas administrações, suas mazelas, com
discursos apaixonados: uns são mestres em pregarem a discórdia de classes
sócias e regionais, operários versus
empresários, outros preferem a discórdia entre nordestinos versus sudestinos, (Brasil). Assim caminha a América
Latina, alguns se valendo pela paixão dos tempos áureos antigos, de que os
americanos e europeus vieram ao mundo para expropria-los, numa verdadeira saga bolivariana versus os imperialistas.
Tentando camuflar o fato que em sua grande
maioria, nossos ascendentes, são de origens europeias, Espanholas, Portuguesas,
Italianas Alemãs. Como negar o óbvio! Pior ainda, os nefastos
adoram fazer compras regulares na AMÉRICA do NORTE e na EUROPA, gastando seus
mingados: Bonjour, 'good morning', Ora quanta desfaçatez, pois são
desmascarados a todos os instantes usando roupas, grifes e comidas de marcas
justamente dos países que criticam.
Seguiremos nos rastros dos crimes e
também das boas políticas, com intuito de comprovar cientificamente que antes
de partidos políticos, dos veies ideológicos, vem o caráter do HOMEM e, quando
este é falho não tem jeito, quem sofre é a ingênua população. Se o dirigente é um psicopata, um
despreparado, o resultado será devastador, pouco importa sua cor, credo ou
preferência sexual. Exemplo
prático de como uma política púbica no setor da EDUCAÇÃO faz a diferença. Noruega x Brasil, quesito (PETRÓLEO).Primeiro veremos, em breve síntese
do necessário, o que a população da Noruega obrigou seus políticos a fazerem,
vide pressão democrática: “ 40 anos
depois a Noruega, conseguiu, por intermédio da criação de um fundo soberano,
não só explorar o petróleo, como transferir a riqueza do ouro negro (PETRÓLEO),
frise-se, retirado das profundas, indo direto para mesa do seu Nobre Povo.
Já o Brasil, em período similar, ao
invés de investir em educação, preferiu assistir à posse de muitos políticos
demagogos, amargando as consequências das péssimas escolhas, ficamos apenas com
a celebre frase “ o PETRÓLEO É NOSSO”, ou seja, apenas retorica.
Nosso ouro negro teve destino
diverso do experimentado na Noruega, ao invés de rirem aos cofres públicos
foram parar nos cofres privados de
alguns safados. A
PETROBRAS, tida, por analistas competentes e mídia, como uma empresa que andava
sozinha, ou seja, se ninguém atrapalhar daria lucros e frutos diários, foi
levada pela ingerência ao fracasso, sendo chamada de PETRALIABRAS, vide fraudes
envolvendo petistas.
Para fazer justiça ao nosso poeta
(Lula) que se orgulha de ser um analfabeto funcional, já que teve dezenas de
anos para estudar e preferiu abdicar desta delicia, haja vista que tempo e
dinheiro não lhe faltaram, ou seja, preguiça mesmo, trabalhar para que né, se
tudo vem de mão beijada, bastando apenas iludir uns bobos eleitores.
Parafraseando-o, nunca antes neste
País, um partido político (PT), conseguiu quebrar uma mina de ouro negro em tão
pouco transformando-a, segundo setores da mídia de PETROBRAS EM PETRALIABRAS.
A PETROBRAS, que era nosso ORGULHO,
hoje após o aparelhamento do PT e aliados, virou sinônimo de vergonha e
escrotidão nacional. Uma
verdadeira quadrilha fora montada dentro do poder para abastecer partidos e
políticos escrotos, em especial em suas causas próprias, em detrimento da
miséria do NOBRE POVO BRASILEIRO, bem como do empobrecimento dos acionistas
internacionais.
Nefastos, traíram a nossa
confiança. Isso não pode ficar impune. Conto com a colaboração do NOBRE ADVOGADO E PRESIDENTE OBAMA, que
por intermédio do F.B.I. dará sua
resposta digna e célere, trazendo de volta parte dos numerários surrupiados e
mandando pra cadeia os culpados, logico, tudo após o contraditório e ampla
defesa.
Assim, de forma singela e direta
temos os exemplos de como podemos fazer uma
riqueza virar pobreza, basta que os eleitores não estejam capacitados,
informados das verdades e neste quesito a Imprensa é tão danosa quando os
corruptos, pois uma não vive sem o apoio da outra.
Só por intermédio de uma Imprensa
Livre e Isenta, a verdade aparecera e certamente os eleitores não se deixarão
enganarem por promessas e discursos bonitinhos, mas ordinários.
Repiso, ao meu sentir, tão
importante quanto o trabalho do zeloso poder judiciário, MPF, MPEs, seria o papel da Imprensa Livre e Independente, pois mercenários e subservientes aos podres
poderes temos aos montes, basta olharmos a composição da Suprema Corte,
quanto de algumas mídias, ou seja, CHAPA BRANCA, ou melhor, CHAPA VERMELHA,
Kenedy Alencares da vida, Liliam Fibe, Levandovisks, Tofolis, uns dando notícias
e sempre pautam suas notícias com veies ideológicos, de forma grotesca e
escancarada, buscando apenas um lado da moeda. Sem oferecer o direito sagrado ao contraditório, outros
atolados em escândalos como condenação no Acre por improbidade administrativa,
usando dois pesos e duas medidas, crimes cometidos por maluf é diferente dos
cometidos pelos petistas, os vizinhos da mamãe em São Bernardo do Campo, ou
seja, vale tudo para chagar aos seus cargos, se acham os últimos bis da
caixinha, sic. Pobres almas sebosas.
Graças a DEUS, e comunista, sanguinário e
terrorista fundamentalista não acreditam no JUIZ SUPREMO retro mencionado, pois
se acreditassem não cometeriam tantas atrocidades, temos muitos, Ilustríssimos Delgados, Promotores,
Procuradores, Advogados, Professores, Jornalistas, Colunistas e Políticos
HONESTOS e, com CORAGEM suficiente para desafiarem os podres poderes,
independente de viés ideológicos.
Meus sinceros protestos de elevada
estima, a todos que possuem a conduta de Rui Barbosa, Joaquim Barbosa, Sergio
Moro, Raquel, Reinaldo de Azevedo, Boris, Danilo, Jo, Lucia hippolito, Villas, Alexandre
Garcia, ao Combativo Diogo Briso Mainardi, Augusto Nunes e tantos outros anônimos que lutam pela
DEMOCRACIA PLENA, pois: o que fazemos em vida ecoa pela eternidade,
já dizia um GENERAL ESPANHOL, CHEFE DA GUARDA PRETORIANA.
Eu não acredito em uma só
frase dita e escrita no FORO DE SÃO PAULO, também não confio que uma UNASUL
possa trazer tantos frutos ao BRASIL, haja vista que só nós falamos português, somos
criados com culturas distintas. Da forma
posta, perderemos muito mais do que pequenas vitórias, aqui e acolá.
Neste mundo econômico político fala
mais alto quem tem mais grana. Então se o
resto do CONTINENTE, ablan castelllano, e nós temos mais poder econômico, pra
bom entendedor meia palavra basta. O Brasil,
tal qual os USA, deve exigir o posto máximo, não seremos conduzidos ao fracasso bolivariano e, sim, conduziremos
nossos vizinhos ao sucesso DEMOCRÁTICO. Essa deverá ser a pauta e não o inverso, usurparem nossos
recursos para aventuras populistas. Somos
gigante sim, sei que a inveja, fere, doe e machuca, rr, sic, mas fazer o que, somos
assim e, como tal devemos ser respeitados
Se estamos mais avançados, em
vários setores, temos enormes reservas, sejam elas: minerais, econômicas, naturais
ou não. Geramos mais empregos que toda a América
Latina. Nossas fábricas são modernas e mais
competitivas deste bloco. Os veículos
fabricados, em especial na Argentina tem como destinatário final os
consumidores brasileiros. Porque
essa timidez. Sim nós podemos e quem não concordar
que siga seu próprio caminho. Não
podemos ficar emprestando numerários a fundo perdidos para políticos
estrangeiros incompetentes e descomprometidos com a DEMOCRACIA, sem a contra
partida devida. Temos que
investigar O BNDS, pois muitos de seus empréstimos são danosos ao BRASIL
Respeito é bom, se os tratados não
lhe convêm, peçam para saírem. Se outras
Nações vizinhas precisam de numerários emprestados que respeitem nossos CIDADÃOS, nosso PORTE, e não nos tratem como membros de segunda classe, usam nossa plata e ainda nos desdenham.
Caros leitores e futuros
eleitores, já que nossa DEMOCRACIA REPRESENTATIVA se RENOVA a cada dois anos, vide
nosso interstício, ora para PREFEITOS, ora para PRESIDENTES, justo seria declarar que podemos e devemos alterar
nossos votos, ou seja, a cada eleição, seja ela para PRESIDENTE, PREFEITO,
GOVERNADOR, SENADOR E DEPUTADOS, temos que mandar nossos recados.
Fica a dica, na democracia
se estamos descontentes com nossos eleitos, se eles não agiram com probidade, torraram nossos tributos, não reverteram os
aludidos em prol da nossa coletividade, prevaricou, aparelhou a coisa pública,
mude, demita-o. O político é apenas um funcionário público, que por
vez, alguns se avocam como AUTORIDADE, esquecendo que AUTORIDADE SE CONQUISTA PELAS ATITUDES PROBAS e não pela força.
Vamos acompanhar
atentamente quais Nações estão se destacando nos setores, em especial:
EDUCAÇÃO, SEGURANÇA, SAÚDE e no combate a corrupção, vamos seguir esses modelos.
Quais são os regimes
vigentes adotados nestes países? Quais os papéis das Zelosas FORÇAS ARMADAS? Qual o papel da JUSTIÇA?
Assim poderemos, por
intermédio do sufrágio universal, (voto),
escolhermos qual regime e qual político nos representará. Digo, dentre outras, vide direito
sagrado exarado na CF vigente: Presidente Dilma, bem como seus aliados, não me representam quando dizem que querem
dialogar com TERRORISTAS, quando apoiam e financiam regimes ditatoriais.
Não me representam também,
quando não assumem seus crimes de responsabilidades, nos ditos malfeitos da Petrobras, nas compras de votos e consciências dos mensaleiros. (Zé dirceu, genuíno, valdemar costa neto, marcos valeiro, maluf, sarney, renan, juca, maria
do rosário, erenice guerra, delublio, vacari neto, joao Paulo cunha, quadrado,
jenu, pizolato, duque, severó, Paulo roberto costa, graça foster e seu marido,
sergio gabrieli, lula, vocês não me representam, independente de agremiações
partidárias, vocês são escrotos nefastos que usam os podres poderes para servir ao seus, em detrimento da miséria
econômica e intelectual do nosso Nobre Povo BRASILEIRO. Todos que da forma direta
ou indireta compactuam com esses canalhas, tais como parte da mídia, dos ditos
cantores, intelectuais, funcionários públicos, frise-se, de todos os poderes. Nos Brasileiros Trabalhadores
e Honestos temos um recado, temos mais nojo de vocês dos que dos próprios
nefastos. E Tenho Dito,
Comentários
Postar um comentário